邹翔
公共卫生史学者

我是公共卫生史学者邹翔,欧美国家如何进行隔离检疫,问我吧!

截至2月13日上午,停泊在横滨近海的“钻石公主”号邮轮新冠肺炎感染人数多达218人,邮轮事实上已成隔离区。该邮轮1月20日自日本横滨港出发,2月3日开始有乘客陆续报告发热症状。日本政府随后对该船进行加强检疫措施,并自5日起派出检疫官员对邮轮继续进行大规模检测。
当前也是国内新冠肺炎疫情防控的关键时期。隔离检疫作为带有强制性的卫生防疫举措,有效但也容易引发争议。如何进行有序、有效的隔离检疫,避免“恐慌式”治理,保障弱者的权益等等,都值得探讨。我是邹翔,武汉大学博士,曲阜师范大学历史文化学院教授,牛津大学维尔康医学史中心访问学者。研究方向为欧美国家疾病与公共卫生史、精神医学史。关于欧美国家历史与当下传染病的隔离检疫,问我吧!
焦点 3天前 进行中...
新颖、大胆、专业、有趣的好问题更有机会获得回复,开始提问吧!
22个回复 共23个提问,

热门

最新

隔离检疫措施最早是谁发明的?

邹翔 2天前

那个邮轮??的病人从哪里感染的??

邹翔 3天前

您好!现在还没有明确的报道说病人是从哪里感染的。

crystal3天前

钻石公主号上的人们也无辜,为什么不让他们靠岸后隔离?

邹翔 3天前
22|回复

应该是各方协调最后的决定吧。其实在欧美国家近代早期隔离主要为了保护健康者,但是现在也在积极救治病患。

1天前

我国的卫生防疫,比发达国家差很多吗?

邹翔 1天前
1|回复

卫生防疫是一个综合的体系,分成好多组成部分,我个人认为我们的很多方面并不差,甚至是优越的。比如资源与人力的调配上,我们会更快捷、更精准。当然,也有不少地方需要向发达国家或地区学习。比如我们的卫生习惯以及疫情上报制度上,我们在英国,也在台湾生活过一段时间,以学校为例,如果学生咳嗽,如果为普通感冒时,在校期间必须要带口罩,如果是流感则不得上学。如果一个班级流感、肠病毒、肺炎等传染性疾病超过一定的比例,我记得大约是五分之一,不好意思,可能记得不够准确,那就需要停课放假。我们中国大陆的学校,这两项目前都没有推行,况且是社会一般民众了。年前在冠状病毒肺炎之前,武汉一个区的中学就发生过比较严重的流感,一个班级的不少同学染病,学校的其他班级也不少患流感,但是学校依然正常上课,后来听说在医院的强烈呼吁下,学校才停课一周。这次肺炎疫情上报的延迟是长期不重视公共卫生的结果,有必然性。国内学校在冬天经常发生流感,学生之间互相传染,很多地区的中小学一般会认为这是每年都有的现象,没有什么大不了的。我们的经济高速发展,卫生意识、文明意识却没有相应地跟进。我认为这是这次疫情之后需要反思的。(不好意思,我刚刚因为一个错别字而复制,继而删除了我的回复,不知道这一回复您是否会看到)
查看此问题的另外1个回答

星战前夜1天前

从2009年至今,美国政府对付流感病毒的过程中,有哪些是值得中国借鉴的?

邹翔 5小时前
1|回复

您好!谢谢您的提问。
美国流感与我们目前冠状病毒的危害性以及其他很多方面是不同的,美国的应对并不积极,从中有哪些经验教训需要借鉴呢,我个人感觉因为现在针对冠状病毒还有许多问题没有弄清楚,疫情之后会有反思,可能跟我们目前所想的会有所不同,所以这个问题不好说。

17小时前

传染病,为了防止传染,必须隔离,阻挡传播途径,那么一隔离,必然影响经济,那么什么时候隔离,在多大范围内隔离,由防疫人决定吗?还有判断一个新的传染病的轻重程度,也很伤脑筋,应对过重过度,会搞垮经济,反应过缓过慢,后果又会不可收拾,像我们这么大的国家,后果尤其严重?

邹翔 5小时前
0|回复

谢谢您的提问。
这是个很大的问题。两全其美是不可能的,只能两害取其轻。

鞑靼骑兵3天前

被隔离的人应该如何疏解焦虑和恐慌?

邹翔 3天前
13|回复

您好!缓解焦虑与恐慌有专业的精神医生来处理会比较好,我们目前缺乏这种资源。被隔离的人也分各种情况,除去病人、疑似病人之外,其他的人还是要进行自我调节,一般来说,社会性是人的本质,隔离就是隔断社会性,时间过长会导致精神心理问题的出现,个人要以各种方式保持与周围世界的联系。到目前为止,大量的深度焦虑与恐慌还没有出现。一般人可能只是无聊。

yl3天前

在别的地方读到说中国现有的疾控体系是抛弃之前苏联的防疫站体系,转向美国的疾控体系。问题在于,疾控和医治是两套分离的系统,一旦传染病爆发,疾控就没有能力也没有责任了,请问别国是怎么处理这其中的甩锅现象?

邹翔 3天前
13|回复

您好!谢谢您的提问。你所说的中国的疾控体系是抛弃苏联的防疫站体系,转向美国的疾控体系,疾控与医治分离,对于这个问题,我没有看到更多的论证。在公共卫生的建制上,我们确实该承认,中国是后发的国家,这其实也是一个好处,就是我们可以从很多国家的经验教训中吸取有利的因素,抛弃一些不利的因素,少走弯路,不会妨碍我们成为公共卫生发达的国家。疾控和医治都是公共卫生体制中的,哪一方都不能缺少,如果有甩锅现象,我个人观点是从社会层面、相关立法、制度上查找原因和漏洞,本质上可能超出了疾病防治的范畴。

武汉加油,,3天前

你好,问下我国和西方在隔离检疫等措施上有什么不同,相对来说哪个更好些?

邹翔 3天前
9|回复

现在来讲,我国与西方在隔离检疫上是一致的,都是切断疾病传播的途径。是否更好,是指隔离检疫推行的效果而言。这是个复杂的问题,要考虑到疫情的轻重、政府行政效率、民众的认知与态度各个方面,没有统一的标准,很难做出比较,就是在中国的不同地区,隔离检疫推行的效果也不一样。当然,某一方面的微观比较倒还是可以的。我记得在英国有这么一个故事,在1664-1666年鼠疫期间,为了隔断鼠疫的传播,有一个叫亚姆的村子,村民牺牲了他们自己,全村自动隔离,结果大多数村民都染疫死去了,这很感人。这是普通民众自我隔离的例子。

热新闻

一天 三天 一周

热话题

一天 三天 一周

热评论

热回答

联系我们
关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 隐私政策 澎湃广告 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法 严正声明
大富豪国际支付宝充值 申博娱乐登入 太阳城现金娱乐网登入 申博菲律宾太阳城33网登入 申博代理官网登入
华盛顿会员开户网站 k7娱乐代理开户 齐发娱乐桌面下载最高占成 好运来城游戏帐号 悦凯娱乐操作足够简单
太阳申慱赌场 新二开户平台 9亿娱乐集团 濠誉女优BBIN馆 豪利777娱乐代理网址最高占成
菲律宾太阳城申博下载登入 奔驰宝马娱乐会员游戏最高占成 申博官网娱乐城登入 金木棉游戏网 豪利777怎么注册